小群体，但属于大群体他们有罕见病。我们清楚的看到，他们得了罕见病。我们怜悯——他们得了罕见病；我们对他们理应受到医保的照顾而感到犹豫——他们得的是罕见病。正因他们“罕见病”的身份，我们曾企图将他们逐出“医保参保人”之列。但任何人不应因为其“小群体”的身份而被排除在“大群体”之外。社会资源有义务合理的分给需要帮助的人——包括小群体，且更有义务向弱势群体倾斜。奧古斯丁说，万物的和平在于秩序的平衡，只需就是把平等和不平等的事物安排在各自适当的位置上。市场调节的参与下，人们的收入高低不等，但生病后所需的成本却几乎全国统一。医保，全称医疗保险，是一种非营利性质的医疗保障体系，目的不是使参与其中的一方绝对收益，而是通过再分配，维持参保人在生病之后的生活——罕见病患者也是其中一份子。医保是一种扶持与帮助，以维持社会秩序与稳定。在参保时不应报以利己的心思，且参保即是对合理再分配的信任与支持。罹患罕见病不能成为合理取得医疗保险帮助的绊脚石，反而我们应给予更多社会力量帮助他们尽可能脱离罕见病的苦痛。《独立宣言》中写道，all men are created equal。这是美国独立战争中最引人共鸣的一句话，也是维系一个健康平等的现代社会根基。当我们遇到“脱离大群体”的小群体们，我们应报以什么样的态度？我们应向罕见病患者和残疾人表达怜悯？我们是否会对艾滋病患者表示恐惧与鄙视？我们这样做可以得到什么？而他们又渴望什么，需要什么？All men are created equal。与大群体共性的差别并不影响他们属于大群体的事实，他们渴望我们的认同。不如将对小群体的态度自然的归还至整个社会。他们需要帮助，但更需要来自我们的正视与接纳。小群体，当然属于大群体。更加的，大群体是由无数个数不清的小群体错综结合而成。医药代表又何不是小群体？但我曾仅在远离审查的互联网角落里看到一位医药代表无力的独白。他谈及考虑药企研发所需成本与国家代表的一再讲价，以及顾及远方渴求低价罕见病药的病人——我无法忘却他的犹豫，苦楚，与自责。我无法忘却被噤声的讨薪、维权人士，他们在用仅有的力量找回自己的利益。我更无法忘却网络和生活中与我们别无二致的性少数群体、跨性别人士，他们追求自己的心之所向，却众叛亲离，被网友唾弃。他们都需要我们的关注，值得我们的关注。没有一块块砖头，何来一整面墙？小群体，但属于大群体；所有小群体，正是构成整个社会的一片片参差的砖瓦。当我们反复强调整齐划一，将社会描绘成一个没有偏差的乌托邦时，是否能关照一下那些迫切需要关照的小群体？我愿关注小群体，因为每个人都有自己归属的小群体；小群体，但属于大群体。